Tunja, 29 de septiembre de 2008

Estudiantes de medicina. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Aprovechando el espacio brindado por los estudiantes coordinadores de la página de internet de la escuela de medicina, los representantes estudiantiles de la escuela de medicina, publicaremos de manera periódica los aspectos más relevantes discutidos en las diferentes sesiones del comité de currículo. Lo anterior con la motivación de mantener informada a la comunidad académica estudiantil y para propender por la participación de todos los estamentos universitarios en la construcción de la universidad.

Comenzamos haciendo un breve resumen sobre las diferentes actas del comité de currículo en la que se discutió la elección de la terna para dirección de la escuela de medicina. Les recordamos que las actas del comité de currículo (y las de la universidad en general), son de acceso público. Por tanto si algún estudiante quiere profundizar sobre los aspectos que aquí recogemos, lo podrá a hacer sin ningún inconveniente.

Fecha: 27/08/08 Hora: 7:00 pm (comité de currículo N 1)

El Dr Fabio Mayorga informa a los invitados y miembros del comité de currículo que fue designado como director encargado de la escuela de medicina. Manifiesta su interés por trabajar en el mejoramiento académico de la escuela de medicina para lo cual cito a los coordinadores de las diferentes áreas, quienes expondrán en el transcurso del comité de currículo las necesidades de cada área especifica.

Docentes participantes: Dr Juan Carlos Espinel, Dr Alberto Caicedo Mesa, Dr Diana Carolina Sierra, Dr Ludy Vargas y Dr Oscar Rodríguez.

En términos generales los coordinadores manifiestan su inconformidad con la reforma hecha por el Consejo de Facultad a la actividad académica de la escuela, sin tener en cuenta la opinión del comité de currículo.

Fecha: 02-09-08, 6:30 pm (comité de currículo N 2)

El representante estudiantil (Alfredo Leiber Vargas), manifiesta al comité de currículo la necesidad de establecer la “terna” para la elección del director de escuela, debido a las distintas manifestaciones de desacuerdo expresado por algunos docentes mediante comunicados a la comunidad en general.

Al respecto el Dr Jorge Castillo manifiesta la necesidad urgente de solicitar al comité electoral de la universidad la apertura de elecciones para el representante profesoral por el área de profundización. Se hará solicitud formal al Presidente del comité electoral (Silvestre Barrera) para que se haga la convocatoria.

El Dr Fabio Mayorga expresa que no existe ninguna ilegalidad en su nombramiento como director (e) de la escuela de medicina. Además manifiesta que no tiene ningún interés en particular en seguir cono director de la escuela y que no participará como candidato en la terna propuesta por el comité de currículo.

Fecha: 09-09-08, 6:30 pm (comité de currículo N 3)

Según articulo 24 (acuerdo numero 021 de 2008, por el cual se deroga el acuerdo 049 de 2006 y se modifica art 24 del acuerdo 067 de 2005), el comité de currículo decide adoptar los criterios de elección para la terna de dirección de escuela.

Los criterios propuestos por el comité de currículo son los siguientes

1.      Un docente propuesto por los estudiantes, a través de los representantes estudiantiles

2.      Un docente propuesto por los profesores a través del representante profesoral

3.      Un docente propuesto por el comité de currículo

Se lee carta de los representantes estudiantiles, en la cual manifiesta que en reunión hecha el día viernes 05 de septiembre de 2008 en el aula máxima de la FCS, se establecieron los docentes para la terna a director de la escuela de medicina. Estos son. Dr Juan Manuel Ospina y Dra Astrid Castellanos Correcha.

Después de abrir la discusión, la terna queda constituida de la siguiente manera

- Docente propuesto por los estudiantes. Dra Astrid Castellanos Correcha

- Docente propuesto por los profesores: Dr Juan Carlos Espinel

- Docente propuesto por el comité de currículo: Dr Juan Manuel Ospina

Los estudiantes a través de los representantes, solicitan la realización de un foro “por la escuela que queremos”, donde se hable de la proyección nacional e internacional de la escuela y el sentido de pertenencia hacia la misma, por parte de estudiantes y docentes. El evento será coordinado por estudiantes, se notificará por escrito a cada docente de la escuela y se establecerá permiso académico a todos los estudiantes de la escuela.

Fecha: 02-09-08, 6:30 pm (comité de currículo N 4)

En esta sesión, el comité de currículo analiza el documento enviado por el consejo de facultad, en el que se argumentan las razones por las cueles se hizo la reforma de la actividad académica de la escuela. En términos generales la carta expresa lo siguiente.

“Existen incongruencias graves entre los perfiles docentes y la actividad académica (Dr Jefer Ivan Moereno) y la carga docente siguiente.  Dr Miguel Buitrago, Dra Diana Carolina Sierra, Profesora Amanda Moreno, Dr Carlos Sarmiento. - Adjunto al acta, documento enviado por la decanatura-“.

La representante estudiantil al consejo de facultad expreso al consejo de facultad, que el representante estudiantil al comité de currículo de la escuela de medicina (Alfredo Leiber Vargas Casellles), le manifestó de manera verbal que la actividad académica actual, fue discutida en comité de currículo en el semestre anterior.

Por lo anterior, decidí redactar el siguiente comunicado que hago extensivo a los estudiantes.

Tunja, 29 de septiembre

Señores

Consejo de Facultad Ciencias de la Salud

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Cordial saludo

En relación con el oficio leído en comité de currículo el día 16 de septiembre de 2008, donde se da respuesta a la carta enviada el día miércoles 27/08/08 en relación con la reforma e la actividad académica de la escuela de medicina, me permito expresar al consejo de facultad de ciencias de la salud y a la comunidad académica en general lo siguiente

1.      Que el comité de currículo de la escuela de medicina NO DISCUTIO la actividad académica docente de la escuela de medicina en el semestre inmediatamente anterior al presente.

2.      Que siendo coherente con mi responsabilidad de representante estudiantil y sin faltar a la verdad, en el comité de currículo se “menciono” la actividad académica de la escuela, pero no se hizo una revisión exhaustiva de la misma como corresponde.

3.      Que desde mi punto de vista y sin conocer a fondo el estatuto docente de la universidad, creí que la actividad docente de la escuela de medicina no presentaba errores graves de fondo y de forma como lo ha expresado el consejo de facultad en varias oportunidades. Sin embargo, considero que la discusión y reforma de la misma, compete exclusivamente al comité de currículo de la escuela de medicina, pues es este, quien conoce las particularidades de cada asignatura. En este sentido, asumo la responsabilidad como representante estudiantil sobre las decisiones que se tomaron “única y exclusivamente” como  comité de currículo en el semestre anterior.

4.      Reitero, que es el comité de currículo quien debe discutir la actividad académica de las diferentes escuelas. No es función del director de escuela ni de ningún otro representante tomar las decisiones de manera inconsulta.

5.      Que los estudiantes de la Escuela de Medicina de manera verbal y escrita han manifestado al comité de currículo y a las representaciones estudiantiles, su desacuerdo absoluto sobre la reforma académica hecha por el consejo de facultad sin el consentimiento del comité de currículo. Prueba de esto fue la reunión realizada el día viernes 05 de septiembre de 2008 en el aula máxima de la FCS, en el que se propuso la terna para la elección del director de escuela de medicina y al que asistieron aprox. 100 estudiantes del área básica y clínica. En esta reunión y de manera explicita los estudiantes manifestaron su inconformidad por la reforma a la actividad académica planteada desde consejo de facultad.

Tomando en cuenta lo anterior, manifiesto mi desacuerdo absoluto por la reforma hecha a la actividad académica por el consejo de facultad de ciencias de la salud,  sin tomar en cuenta la opinión de los representantes estudiantiles.

Solicito respetuosamente, copia de las actas del consejo de facultad donde se discutieron los criterios y las razones que tuvo el consejo para establecer dicha reforma.

Además solicito que lo expresado en este documento quede en acta de consejo de facultad.

Cordialmente

ALFREDO LEIBER VARGAS CASELLES

Representante Estudiantil. Escuela de Medicina. UPTC

En relación con la elección del nuevo director de escuela, expreso lo siguiente:

La representante estudiantil al consejo de facultad me expresó de manera verbal, que la terna propuesta por el comité de currículo, fue aprobada por el consejo de facultad y se envió a rectoría. El rector de la universidad (Alfonso López) es quien toma la decisión (según el estatuto general)

Vía telefónica el representante estudiantil al consejo superior de la universidad (Carlos Andrés Amaya), manifiesta no conocer los argumentos por los cuales el rector de la universidad no ha nombrado el director de la escuela de Medicina. En el transcurso de la semana esperamos se haga el nombramiento.

En cuanto a la realización del foro “por la escuela que queremos”, donde se pretende analizar la situación actual de la escuela y la proyección de la misma a nivel nacional e internacional, hemos propuesto los siguientes temas y expositores. La fecha de dicho evento seria el martes 8 de octubre de 2008, en instalaciones del aula máxima. Se notificará por escrito a TODOS los docentes de la escuela y se establecerá permiso académico para todos los estudiantes.

Tunja, 29 de septiembre de 2008

Señores

COMITÉ DE CURRICULO

Escuela de Medicina. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Cordial saludo

Adjunto enviamos el cronograma de actividades del foro de estudiantes y docentes de la escuela de medicina titulado “situación actual de la escuela de medicina”. Se establecen los ponentes y temas a tratar, con el horario respectivo.

Solicitamos respetuosamente se notifique por escrito a “todos” los docentes y se establezca permiso académico a todos los estudiantes de la escuela. De igual forma solicitamos los medios y recursos necesarios para la realización del evento (aula máxima y sonido)

Cordialmente

______________________________                   ______________________________

Alfredo Leiber Vargas Caselles,                Rep. Est. Luis Albeiro Mesa Galán. Rep. Est.

Cronograma propuesto

PD: los ponentes y temas a tratar, serán aprobados por el comité de currículo de la escuela. Cualquier cambio que puede presentarse en el cronograma, se informará de manera oportuna a la comunidad académica en general.

Cordialmente

Alfredo Leiber Vargas Caselles

RECC

Tags: comite currìculo, uptc, escuela de medicina